不知三星785MB这款有着靓丽外表的显示器如何？

laofu · 发表于 2003-8-21 09:53:56

到目前为止还没有发现它的负面报道，我本想要一个珑管的，不想被它吸引。大家发表意见吧。

硬盘是我家 · 发表于 2003-8-21 09:58:57

757DFX。
CHIP评测可是继Eizo之后第二名哦！
785的颗粒感仍然较强。

wtwtwtwt · 发表于 2003-8-21 19:31:31

我不喜欢三星显示器
我一直觉得你的白平衡不太好。就是在纯白屏的情况下，白色不太正，且全屏下整体颜色不匀，部分发暗(白屏下)。

huidengfeng · 发表于 2003-8-21 19:50:28

显示器很有讲究的，取决于你偏向于文本还是图象。

流水风云 · 发表于 2003-8-21 19:58:26

我不喜欢三星显示器 [quote][url][/url][/quote5]

xx86 · 发表于 2003-8-22 00:09:33

今天去太平洋看了，效果一般，不如PHILIPS的107D4（钻石珑M2，176MHz，1420米）效果好

laofu · 发表于 2003-8-22 14:16:28

:) 哈哈，果然不能被某些外表迷惑，感谢各位的赐教，大水牛H650
这款珑管都比它强多了，还打出了特惠价1300元。

laofu · 发表于 2003-9-16 10:53:38

这可是一款入门级的钻石珑啊，三菱原厂也不会因为这一个产品坏了口諀的。

wangnan · 发表于 2003-9-16 12:32:46

[quote="laofu"]这可是一款入门级的钻石珑啊，三菱原厂也不会因为这一个产品坏了口諀的。[/quote7]
管子是三菱的没错,但是和管子相连的电路就不是那么好作的。这就是为什么同样的管子的产品就是没有原厂好的原因。Sony特丽珑原厂显示器为什么比雅美达、NESO贵那么多？一个是品牌效应，最重要的是Sony的图像控制电路却没有买个这些厂家，这个电路对画质的影响是很大的。所以贵就贵在品质。

现在的不管是特丽珑还是钻石珑的显示器，低端的产品聚焦就是不行。只不过是以管子作个噱头而以。

laofu · 发表于 2003-9-17 15:46:19

应该是市面上最高亮度的产品了，至于三菱和SONY的产品，还有一个主要原因导致了“贵不禁风”，就是中国的关税，就好像80年代中期的彩电，一个17”松下都要卖到好几人民币，等到中国的彩电业一兴起，中端产品已经普及之时，就用不着政府采取保护主义了。

		自动登录	找回密码
密码			注册

不知三星785MB这款有着靓丽外表的显示器如何？

我不喜欢三星显示器

大家认为三菱的74SB如何？

Re: 大家认为三菱的74SB如何？

梦想家的X650和G650两款显示器算不得低端产品吧

不知三星785MB这款有着靓丽外表的显示器 如何？

我不喜欢三星显示器

大家认为三菱的74SB如何？

Re: 大家认为三菱的74SB如何？

梦想家的X650和G650两款显示器算不得低端产品吧

不知三星785MB这款有着靓丽外表的显示器如何？