电脑高手论坛

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 10055|回复: 7

电脑多媒体音箱之我见(个人观点,欢迎交流)版权保留

[复制链接]
发表于 2003-6-27 20:14:37 | 显示全部楼层 |阅读模式
电脑多媒体音箱之我见
成都 NE5532
看了些说多媒体音箱的文章,觉得自己也有些观点想和大家讨论。

几个误区:


我们到底是在听什么?我们在电脑上,听得最多的是MP3之类,我们许多朋友仍然是用板载的AC97声卡,我们是否需要发烧、HI-FI的多媒体音箱?“金嗓子”公司对于音响的看法是:前级25%,功放25%,音箱50%,他们做功放的理念是“用100%做25%”我认为,在性价比允许的情况下,在可以DIY的情况下,尽我们可能,做好这75% 何况SB-LIVE!和AUDIO级声卡的出现,播放器的不断完善,象JETAUDIO 4.99 、WINDOWS MEDIA PLAYER 9.0等,使得我们看见电脑音频的曙光,就是用AC97的朋友,在听CD的时候,同样可以领略声音的快乐!

2.1声道的一定比2.0声道的好?2.0指左、右声道,2.1是指在2.0的基础上,加上一个“低音炮”,立体声是根据两耳接收到的声波的响度和相位来判断声源的位置的,有学说认为,对高音的定位主要依靠响度,对低音的定位组要依靠相位。好,看看我们的2.1系统,将左、右声道的“低音”混合输出,那么低音的定位就是一塌糊涂了,何况有的功放设计不当,声道串扰加重,就更得不偿失。所以,一般来说“发烧”音箱,都不会用“炮”,这种音箱需要的是“忠实表现原有的声音”。有的朋友可能要问:为什么家庭影院要“炮”,价格上万的音箱也有带“炮”的?家庭影院所需要的是看电影时候“轰轰烈烈”的临场感,采用所谓加大低音增益的“超重低音”的方法,确实可以达到这种效果。至于那些上万的箱子,其低频设计一般低到60Hz左右,就不会太干扰声场定位了。我们市面上常见的一般的,叫“中音炮”还可以,效果就……5.1、7.1的效果和这个是相同的道理,所以,要不要0.1需要看具体情况,不能一概而论。而且,不是说有了“炮”就可以放松对主音箱(有的叫卫星音箱)的要求,因为炮只能起渲染作用,低音效果还是要主音箱来出力。

用了LM1875和钽电解的一定好?LM1875是美国国家半导体的20W单声道功放芯片,以0.015%的THD失真度(20W,1KHz)和高达8V/us的SR转换速度,深得大家的好评。但是大家需要知道,在发烧功放上面,这些并不算什么,1875也只被评为4星功放,其改进版LM3875也只是个4.5星。
钽电解是用钽取代了原来的铝作为介质生成材料的电解电容,比铝电解有更好的稳定性和高频特性,对提升功放的透明度有一定效果,但是钽解反向耐压性能不好,容易击穿,何况其音频效果也不见得就是很好,如果真的想听好,还是要用专业的音响电容,只在关键部位用上几个,也并不耗银子。功放最重要的是板子的走线。布线、安装不好,象某价值300多的漫XX音箱把1875装在电源板上面,又用了一个相当糟糕的音量电位器,结果噪声大得吓人,这样用1875只能叫浪费!

用NE5532可以提高性能?和1875一样,只是卖点。从声卡到音箱,有20dB的增益就足够了(除非你开迪吧)1875自己的闭环增益就完全足够了,要用5532只有一个可能:声卡实在太“烂”了,用5532做一次跟随(0dB增益)音质可以有所改善,不过声卡太“烂”了,好功放就没有什么意思了。根据电子技术理论,电路级数越多,干扰就越大。何况NE5532不过几元一片,比他好的运放多得是!

我该买什么样的多媒体音箱:

笔者认为,适可而止,不要迷信名牌,在现在音箱质量良莠不齐的情况下,不一定非用电脑发烧不可,如果您不懂电子,又要发烧,那么您的耳朵比我的文章管用得多,试音时候,音源也很重要,不可一味用什么蔡琴之类(个人认为,蔡琴的嗓音实在是比较完美的,如果她的声音都放的很痛苦。这部音箱已经烂到了一定的境界。而且市上电脑的音箱一般的中频都还不错,这个基本没什么效果),如果试低音,用《鼓诗》,您会发现,几乎没有几个箱子能伺候得起,毕竟这是电脑音箱!适当选取几张CD,听高频是否发破,透明度怎么样,低频是否“闷头”,能否收得住,也就基本可以了,如果您不打算“烧”那么我认为现在百元一下的杂牌音箱,性价比还相当不错。

我自己DIY音箱的时候需要注意些什么?

如果您是电子、电脑的双烧友,自己可以DIY音箱的话那是再好不过的了,花百来元,就可以做到市面上的“高档”音箱水平。这里笔者就不班门弄斧了,只说说我自己制作时候的几点经验,IC的型号选择很重要,TDA2030A之类的就算了,LM3875的价格又较高,我就选了        LM1875,用在这里相当合适!电路板的布置相当重要,要特别注意“一点接地”,电源电压要给足(如LM1875加双20v电源),保证动态效果,但同时要保证“干净”,如果功率不是太大,可以加三端稳压电路(W7800系列),但是运放伺服就免了。输入的线要稍微象样一点,否则LM1875的电源纹波抑制就全部“泡汤”了!另外多说一句,有的朋友为了1875反馈端那个隔直电容,费尽心机,其实1875的失调电压很小,就是不要这个隔离电容,失调电压经过放大后,加在扬声器上也只有几十毫伏,没什么影响,不要电容的频响该是最好的了吧?

好了,就这些东西,希望大家能真正从音箱里得到乐趣,听出声音的味道。
发表于 2003-6-29 17:50:14 | 显示全部楼层
电子没学好,自己做不了啊!!
发表于 2003-6-29 18:05:27 | 显示全部楼层
请教楼主,
那么你觉得扬声器单元,
你觉得什么类型的适合呢?
介绍几款如何?!

LM1875的确不错,我原来自己有做一个简单的电路,就是用这个的
如果可以,能否进一步交流!
 楼主| 发表于 2003-6-29 19:06:59 | 显示全部楼层

请到www.21icbbs.com讨论

谢谢浏览,由于我在学校,做箱子不太方便,就买了对二手箱子直接用,感觉效果还可以。您的问题还是比较专业化了,为了更好讨论,请到www.21icbbs.com同名用户。再次感谢。
发表于 2003-6-29 22:47:41 | 显示全部楼层
收到~
好的有机会偶就注册一个去看看,最近比较忙。。。
:)
发表于 2003-6-30 07:54:37 | 显示全部楼层

Re: 电脑多媒体音箱之我见(个人观点,欢迎交流)版权保留

我个人意见
多媒体音响的低音炮所起的作用和家庭影院系统的是完全一样的
而且那两个小箱子也是出不了任何所谓低音的
其实就您所说的在AC97上再好的音响也表现不好
那1875也是一样的
在桌面系统上
低价音响的表现全靠炮来撑着
2。0是吃不消的
发表于 2003-6-30 17:39:12 | 显示全部楼层

本人是菜鸟,看了半天没看懂,还是干脆推荐一款比较实在.

本人是菜鸟,看了半天没看懂,还是干脆推荐一款比较实在.
发表于 2003-7-20 01:17:01 | 显示全部楼层
实际上电脑烧友中懂电子的很少。就是在电专业中这样的人也不多。电脑音箱是很怪的东西,既要影院又要音乐。现在的趋势是把2.1做成了1.2。个人是搂住的死党。关于他的这篇文章还有点个人看法。感谢斑竹来赏光,楼上的,cm上今年那篇文章不错。好好看看。不要去厂商的bbs。我去过漫步者的。简直是。。。。。。。。。。。气的死人,谢谢大家
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|cmaster.org

GMT+8, 2024-4-17 01:42 AM , Processed in 0.011033 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表