7200与5400

ATHLON · 发表于 2003-6-24 17:08:05

老兄们不要伤了和气 :wink:

bluegenius · 发表于 2003-6-24 18:41:18

:lol: :lol: :lol:

Newwall · 发表于 2003-6-24 19:20:59

硬盘热可以装硬盘风扇嘛！你能说P4比P3热就不用P4改用P3吗？

bluegenius · 发表于 2003-6-24 19:58:54

千万不要用硬盘风扇
你会死的很快的
现在硬盘风扇很多不合格

andrewhe · 发表于 2003-6-24 20:51:25

1。5400转的确实比7200转的慢。
2。7200发热量不容忽视。
3。现在5400的已在市场上不多见了
4。家庭用户对这个应该不要太在意。

gemzar · 发表于 2003-6-24 21:39:33

我觉得一般应用5400和7200的速度没有特别大的差别，另外，诸如一些准系统，如果不太强求性能，从能耗和散热方面考虑，我倒愿意选择5400转的，还有，M前乙阵推出的新系列硬盘就有5400转、250G的产品，实际上很适合做大容量存贮和数据备份的，真要追求速度的话，高手倒不如选择用大容量的内存虚拟硬盘。而至于性价比，在低容量情况下5400转和7200的价格差别不大，但是在200G的高容量下，价格就会差很多，这时候就很有必要考虑是速度重要还是容量重要。S的U6系列就具有和一些7200转产品相近的性能，所以转速只是硬盘性能的一个方面而已。还有，说技术就说技术，具些大脚之类的例子对现在的电脑科技水平有什么意义吗？老实说，我们单位的一块CONNER还能用呢，因为那时候还没WINDOWS呢，硬盘当然耐用

Newwall · 发表于 2003-6-25 00:25:37

硬盘风扇当然要用好的，不过关键不在这一点上。现在的低档硬盘风扇大多用的是含油轴承，时间久了会造成振动，影响硬盘工作。还有一点是风扇转子上的永磁铁对硬盘的磁化作用，所以尽量不要用那种上面只有一个大风扇的，应该用带两个小风扇的。如果不好买的话可以DIY嘛！我就用一个比较一般的硬盘散热器，换上了两个比较好的滚珠轴承的风扇。只要把硬盘固定好，一般没什么问题的。我同学的腾龙四（损坏率极高）配一个10块钱的烂货，用了两年也没出过毛病。

Newwall · 发表于 2003-6-25 00:41:40

拿一些早期的7200产品和最新的U6比，当然没什么意义，毕竟技术在进步嘛！同时期的相比才有意义。还有，我想这里要讨论的是个人应用的产品，并不是服务器或工作站产品。好象现在没多少人用得起200G以上的吧，如果有的话，我倒建议他去买15000转的SCSI，比起什么数据备份要有意义的多！

bluegenius · 发表于 2003-6-25 08:23:55

Newwall犯了个错误
滚珠风扇其实震动比滑动轴承的要大
只不过寿命长已

Newwall · 发表于 2003-6-25 09:22:29

含油轴承用久后油会挥发的，振动当然比滚珠的要大，况且滑动摩擦比滚动摩擦的磨损也要大。

		自动登录	找回密码
密码			注册

7200与5400

我想说两句