3DMark,3Dmurk....

CM·刘石

还记得当年ATI的Quake/Quack事件吗？历史总是惊人的相似，而且在不断的重演，只不过上次故事的主角是ATI和Quake3，而这次换成了Nvidia和3Dmark03。

Tech-report作了一次有趣的测试，他们将 "3DMark03.exe"该名成为"3DMurk03.exe"对Nvidia的GFFX系列显卡以及Detonator FX驱动做了测试。需要指出的是，测试3DMark03版本是最新的Build 330。

测试中奇怪的事情发生了，在没有开启各向异性滤波功能(AF)时，"3DMark" 和 "3DMurk"得分几乎相同，但是在开启8X AF后，一切就变的不同了。3Dmurk得分与3Dmark得分有很大区别，GeForce FX 5800 Ultra的3dmurk得分远低于3Dmark得分，而GeForce FX 5600和5200的3Dmurk得分也有一定程度的下降。

5800的3Dmark和3Dmurk得分比较:


另外Tech-report还认为3Dmurk的画质和3Dmark的画质也不同， 不过我个人看不太出来，你们可以自己观察。

我建议你阅读Tech-report的详细测试全文。

这是作弊吗？但是Futuremark和Nvidia已经联合声明说是优化。

发表评论时间...

http://news.mydrivers.com/page/dir26/2003,06,07,12690.htm#Comment

听剑客

和当年ATI的Quake3手段与效果完全一样...
丢人啊... :evil: