再来一个:
我们就一起来讲讲双通道和目前最好的两款芯片组的优点和大概的工作方式:
双通道现在已经深入人心了, 但是大家都明了了NFORCE2和865PE芯片组的工作差别了么?
大家看过XMGG的双通道文章就明白, 其实NFORCE2用的是TWIN BANK式的双通道, 这样的好处是搭配内存的时候能够更为灵活, 而且由于集成了两个64位的内存控制器, 能同时允许两个设备同时读写内存地址. 有效的提高了ATHLON的多任务执行效率, 在没有类HT技术的AMD来讲无疑是个最好的补药. 但由于先天的原因, 现在的ATHLON处理器, 已经无法和高频的P4性能相比, 寄望于ATHLON64的双通道设计好像又不太现实, 因为其把内存控制器整合进了CPU, 这样对于内存规格升级的时候, 就会面临两难. 不过现有的系统, 不管是INTEL还是AMD, 系统性能最大的瓶劲是总线的延迟和带宽两方面. AMD的设计能大幅提高内存的效率, 能提供令人炸舌的内存延迟. 但在未来内存带宽的提高前景下, DDRIIwmj
INTEL呢, 由于采用的是PAT+类RAMBUS双通道的方式来做的, (采用一个128位的内存控制器, 能同时使用类RAID0的方式进行工作)所以在读写内存的时候带代的性能提高是大幅的, 相对于AMD的双通道而言, INTEL的多通过发展方案就比较明了一些, 利用DMH对内存进行管理再由DMH所组成的多个通道同时收发数据, 这样的话, 带宽和速度的问题就能比较好的解决. 只是由此带来的内存延迟提高慢的现实. 就进一步的影响了HT技术的P4性能发挥. 而PAT能大大的解决这个问题的影响, 利用在内存控制器与内存间的独立通道来传送数据, 就能有效的降低延迟时间. 但我个人却觉得这种方式虽好由于对内存的要求苛刻, 所以也是没有办法下的一种无奈吧. 相对于AMD来讲, 我觉得若是AMD要使用多通道进行内存控制, 无疑对芯版的引脚数的影响是巨大的, 这一点相对于INTEL也是一样的. |