请问crush17和crush18的区别？

littlewing

我今天在nforcershq.com上看到
华硕的技术支持是这么解释A7N8X-D是否支持400FSB的。

This is an email I got from Asus regarding differences between the revisions:
Dear valued Customer,
Thanks for Contacting ASUSTeK.
yes, the pcb 2.0 board use the crush18D chipset which can support 400Mhz processor.
but the pcb 1.4/1.6 board use the crush17D which only can support 333FSB processor.
Best Regards,
ASUS Customer Service Center Shanghai  

我很想知道crush17和crush18在spp和mcp的规格上到底有什么区别，像华硕这样同一型号的产品使用两种芯片组的做法是否是合理的？
我先前在其他几个论坛上问过这个问题，但是似乎人们更关心的是它到底能不能支持400FSB，没人能解答我的疑问。
很郁闷，很郁闷。。。
:cry:  :cry:  :cry:

Zxm

简单的说，18是双通道内存架构，17则是单通道的，在MCP方面，两者的搭配范围是一样的。这是两者最主要的差异，至于外频，那只是量变，而不是质变，17完全也有可能“超频”至所谓的更高外频。

joe.ye

:idea:

至今以来最有价值的问题和最有价值的回答。

littlewing

非常感谢版主为我做答。
17和18，单通道和双通道，说起来很简单的区别，却是致命的。因为如此一来，华硕包装上“dual-channel DDR”的旗号岂不成了虚假广告？
据我所知，现在1.x版本的A7N8X仍在国内不断的供应，华硕的这个玩笑开得也太大了吧
:shock:

kenimy

那crush17和crush18的区别总起来说应该就是:是否支持dualmodle,以及1.x与2.0的区别,即333与400的区别,是这样吗?不过我查了很多资料中并没有说crush17和crush18的区别是1.x与2.0,这样的话,那位华硕的技术人员的解释应该有问题,还有他并没有说明白,A7N8V是不是只有crush18的版本?

littlewing

如今只能希望华硕的技术人员说错了，但是平白无故的，他摆出一个并不常用的名词干什么？
炫耀么？不像是一名技术人员的作风么。
:x

aze34

没回复了吗。。。。。。。。