置顶讨论贴之一：大家来谈谈现在的芯片组

pcman_lb · 发表于 2003-5-1 16:52:23

最普及的≠性能最好的
如VIA KTXXX(A)

edalong · 发表于 2003-5-1 17:07:00

现在的芯片组，整合是一种时髦。但是性能太低，只适合于要求不高的用户，sis以前选择整合，是个不错的选择，但它对高手们太没有意义了

pcman_lb · 发表于 2003-5-2 00:52:13

个人认为，整合是大势所趋！
性能低是必然，但也不至于“太低”。谁敢说以现在的技术不能在主板上整合一个Ti4200?但那会卖到什么价钱？而且整合的部件大都只是一块芯片而已（显卡、声卡、网卡、raid…）但实际性能并不比相同版本独立板卡差太多，还苛求什么呢？别忘了，现在再标准的非整合主板在过去看来也是整合的（整合多功能卡：COM, LPT, IDE... ）。因为主板的设计、工艺进步了，这些功能完全可以以相同的性能整合上来，而且会比独立板卡来得更稳定。相信随着技术的发展，整合部件性能的不断提高，我们的机箱会越来越清净的！

lise · 发表于 2003-5-3 10:59:48

[quote="edalong"]现在的芯片组，整合是一种时髦。但是性能太低，只适合于要求不高的用户，sis以前选择整合，是个不错的选择，但它对高手们太没有意义了[/quote0]
不同意这位朋友的意见。
我认为现在的整合芯片性能不低，而且随着技术水平的提高整合芯片的性能会更大的提升，甚至将来的芯片会全部都是整合芯片。
至于对高手有没有意义，那要看是什么高手了！ :twisted:

ATHLON · 发表于 2003-5-4 12:19:27

我喜欢nForce :?

Kirst · 发表于 2003-5-6 09:25:36

　　什么是最好的芯片组，这个问题是永远没有答案的。因为每个人的出发点不同。问我最喜欢什么我会告诉你４４０ＢＸ，我是2000.11月装的机器，当时815已经有了ＢＸ已经停产，我是抱着十分崇敬的心态买的现在的GA-6BX7+的。谈到芯片组/*其实所有的东西都是如此，不但但是芯片组*/无非就是性能、价格、稳定性。这3者是永远找不到完美的组合的，理论上讲一个系统越复杂，集成的功能越多就越容易出问题。如果设计很完美，成本自然很高价位也就不会很低。每人的需求不同看法自然不会统一。

aze34 · 发表于 2003-5-7 00:01:55

大家都说得很好，对于一个没经什么经历的初手。也简单的说说： :oops: （也就是摘抄了。）
主流（！=）性能最好！

就如上楼“Kirst”所说：理论上讲一个系统越复杂，集成的功能越多功能是多了，但性能可能却反而有些下降。从某方面说，也许硬件设计也和程序有些相似，简洁些好。

我现在倒觉得磁盘存储方面的性能倒是还在原地不动，南北桥从133MB/S到SIS的1GB/S，而PCI总路线却还在原来的133MB/S。不过随着PCI Express技术的引入，和硬件的发展慢慢的还是会解决的。

其实说这些事情，到最后还是要从自己的需要和态度入手。

leeapple · 发表于 2003-5-11 00:09:07

见解一般。
其实sis的功能也很强大，via并不是只加a之后才会稳定。intel并不会永远是芯片组市场的老大。
我们永远追求的是以最少的金钱，获取最佳的性能……
————forever AMDer
:!:

xiaolin0368 · 发表于 2003-5-11 15:57:43

个人认为整合的性能太差了。

黎晓年 · 发表于 2003-5-11 18:25:37

现在去买块精英的L7S7AG只要770元！
但能在3D MARK 2001SE 里得6200分！
以前的L7SOM 也有1700分！只要500元，对你可能没用，
但如果朋友的要求是机箱要小！噪音要小！
价钱便宜，功能齐，不一定要最快！
但要绝对稳定！
你能怎样？

		自动登录	找回密码
密码			注册

置顶讨论贴之一：大家来谈谈现在的芯片组

喜欢高手。没有理由！！！之初手讲经

回复

个人认为整合的性能太差了。

只是你未用过SIS的740罢了！