3DMark,3Dmurk....
还记得当年ATI的Quake/Quack事件吗?历史总是惊人的相似,而且在不断的重演,只不过上次故事的主角是ATI和Quake3,而这次换成了Nvidia和3Dmark03。Tech-report作了一次有趣的测试,他们将 "3DMark03.exe"该名成为"3DMurk03.exe"对Nvidia的GFFX系列显卡以及Detonator FX驱动做了测试。需要指出的是,测试3DMark03版本是最新的Build 330。
测试中奇怪的事情发生了,在没有开启各向异性滤波功能(AF)时,"3DMark" 和 "3DMurk"得分几乎相同,但是在开启8X AF后,一切就变的不同了。3Dmurk得分与3Dmark得分有很大区别,GeForce FX 5800 Ultra的3dmurk得分远低于3Dmark得分,而GeForce FX 5600和5200的3Dmurk得分也有一定程度的下降。
5800的3Dmark和3Dmurk得分比较:
另外Tech-report还认为3Dmurk的画质和3Dmark的画质也不同, 不过我个人看不太出来,你们可以自己观察。
我建议你阅读Tech-report的详细测试全文。
这是作弊吗?但是Futuremark和Nvidia已经联合声明说是优化。
发表评论时间...
http://news.mydrivers.com/page/dir26/2003,06,07,12690.htm#Comment 和当年ATI的Quake3手段与效果完全一样...
丢人啊... :evil:
页:
[1]