edalong 发表于 2003-5-10 08:48:53

pcman_lb 发表于 2003-5-10 15:45:11

广告、pc厂商的支持不够

sixsavage 发表于 2003-5-10 15:46:40

这只能感叹intel在中国的商业运作是多么的成功了，不要说品牌机几乎都是用的intel的cpu，就是在配件市场上，买20块intel的，才有1个是问amd的东西的，更不要说经常的缺货，根本买不到。

edalong 发表于 2003-5-10 16:42:02

大家使用AMD有没有遇到什么麻烦呀.不会有很多人的,处理器被焦,或者很不稳定吧。
能说出来让大家参考一下吗？？？？

chengxiaowei 发表于 2003-5-10 16:55:55

感觉上是广告没做好，和芯片组的开发商没联络好，被INTEL打压。还有就是软件供应商支持INTEL多一点，以前不是有个WINTEL联盟吗？就是指MICORSOFT和INTEL联手，现在用MICROSOFT的WINDOWS产品的个人用户大概有90%还要多一点吧，AMD能赢才怪，而且它的CPU以前散热问题一直没有解决好，虽然性能不错，价格也便宜，大家心里敢用它的很少。

acorbet 发表于 2003-5-14 08:29:12

我认为AMD的宣传不够,许多人(特别是菜鸟们)谈到CPU只知道"奔死".

pcman_lb 发表于 2003-5-15 05:58:52

厂商的支持很重要。没看各种大大小小品牌机广告里总有一句。XX电脑采用Intel Pentium 4 处理器，然后就是当当当当的声音。Intel inside也成了人们到处可见的标志。AMD好像也有（好像是 AMD the better?)，就是宣传不行！

edalong 发表于 2003-5-15 18:31:14

看来大家都认为是广告的问题,在电脑脑报上看到了AMD处理器的广告,我真的是为AMD高兴呀. :lol:

ylhnet 发表于 2003-5-15 20:26:10

营销

我认为是AMD在中国的营销没做好,说起cpu,大家都知道p4,可又有多少人在买的时候会比较一下两者的性价比呢.反正给公司买,又不要自己掏钱,肯定买"广告"最好的.
   再说,cpu的性能看什么??我记得以前"书上都说"是主频,大家又看不见,肯定买主频高的了,哎~~~~~~~~悲哀呀.懂电脑的都想买性价比最高的,可买电脑的却大部分是有钱的.

cobra 发表于 2003-5-23 22:55:20

好多人买电脑都是人云亦云，跟潮流走，现在最流行那种配件就用那种，再加上经销商的蛊惑，稀里糊涂就用了装机商推荐的配置，而装机商最愿用的就是英特尔的，问题少嘛。我不认为超微处理器的市场份额有你说的那样不好，你做过市场调查了吗？不能凭主观意想来揣测。
页: [1] 2 3 4 5 6 7 8
查看完整版本: 为什么,athlon的处理器市场占有率比较小